看電影《秋菊打官司》的一些感想

[朱漫漫]

最近看了張藝謀的電影《秋菊打官司》，引起了我的一些對中國社會現狀的一些思考。在這里與大家分享一下。
“秋菊打官司”這部電影鏡頭畫面樸素寫實，故事簡單直接，是張藝謀一貫的風格。很直接地在表現中國兩個階級的思想差異，兩個階級所追求看重不一樣的東西，還有至今的法律與人情互相矛盾的問題。
事情起因是秋菊家要建造辣子樓，而由於上標頭檔的不予許而造成官民的衝突，村長因為秋菊丈夫一句罵而對其進行人身傷害。村長覺得他是所謂“公家人”，打了就是打了，要是道歉的話就會沒有威信，以後不好開展上面給他的工作，村長會這樣想在那個年代的也是不無道理的，而可悲的是他不會意識到以理服人，或者是做好合理合法的程式來解決事情，只是一味地認為他是“公家人”，無論怎麼樣公家還是會撐著他，這是那個年代下層官員法律意識的缺失。
秋菊一直在叫嚷著要法律給個公正，但是她也是不懂法律的，思想還是停留在人情社會。秋菊想的很單純，一直在強調要一個說法，不停的上訴，期間的路費、住宿費、律師費等種種費用都已經超過本身這件事應得的賠償金，她相信會有說理的地方。村長一直拉不下面子向秋菊家賠禮道歉，這是鄉土社會看重的東西，是法律上沒有的東西。秋菊雖然覺得村長是“高高在上”的，但是村長打人的地方時要命的地方，所以一直堅持著要討回一個說法，她相信會有一個比村長更高的來制服村長，那就是法律。
在那一個正在普法的年代，秋菊會有這樣一個想法和堅持，其實也在暗喻著走向一個新時代的過渡。電影的鏡頭不停的掃過街頭的的一些中國傳統文化的對聯、年畫、虎頭鞋等等，裡面還摻雜了一些明星的海報。秋菊與妹子一身農村的打扮就會引來騙局，在匆匆而過打扮時髦的路人中她們顯得那麼局促。就像是一場新舊文化的碰撞與融合。
秋菊在艱難的上訴路上遇到好人相助，得以完成她想要討一個說法的願望，在回家等說法結果時難產，村長雖然口上有怨言，但還是出手相救，體現出了人性的溫暖，秋菊也因此欠村長一個人情，但是在最後呼嘯的警車把村長帶走。此時，法律的冰與人性的暖發生碰撞，法律沒有人情，依法行事不能罔顧人情。這是中國的人情社會與其正在普及的法制社會產生的矛盾。村長最初只是想依法行事，秋香也只是想討回一個說法，最後的一切以秋菊一臉的不解、迷茫或是尷尬收場。那是法律與人情的尷尬。
立法為民，重在普法。法不容情。人與人之間的矛盾往往是面子在作祟，法律只能給我們的是公道，不會帶來人性溫暖的氣息，人與人之間的互相體諒才是重要的。